人们普遍认为水力发电比化石燃料发电对环境更加友好，在许多情况下，这是事实。

然而，一项新的研究表明，水电设施对气候的影响在全球范围内以及随着时间的流逝变化很大，有些设施排放的温室气体比燃烧化石燃料的温室气体更多。

研究人员在ACS的《环境科学与技术》杂志中报告了他们的研究结果中国建材网cnprofit.com。

根据国际能源协会的数据，目前，水力发电占全球可再生能源发电量的三分之二，全球计划或在建的新水力发电设施数以千计。

这种受欢迎程度部分是由于人们认为水电是化石燃料的一种环境友好替代品。

通常认为水力发电厂的温室气体排放与风力发电设施的温室气体排放相似。

但是，大多数水电对气候影响的研究都忽略了某些因素，例如自然景观被洪水淹没为水力发电厂建立水库时二氧化碳排放量的变化，以及伴随甲烷排放的近期变暖。

研究人员分析了104个国家/地区的1,473个水力发电设施数据集对二氧化碳和甲烷排放随时间的气候影响。他们还估算了水库洪水造成的排放量。

研究小组发现，平均而言，水力发电的排放量比核能，太阳能和风能装置的排放量要大得多，因此对气候的影响要差，但对气候的影响要比煤炭和天然气公用事业的排放量要好。

但是，无论是短期还是长期，一些单独的水力发电设施的气候条件都比燃煤和天然气电厂差。

奥科说，由于甲烷排放对变暖的巨大影响，在短期内，使用水力发电代替化石燃料发电所带来的气候效益要小得多。

分析还表明，排放量因地区而异：据估计，西欧的新水电设施对气候的影响几乎为零，而在所有时间范围内。

西非的水电设施所产生的气候影响均大于煤炭和天然气电厂。研究人员说，在设计和建造新的水力发电厂时应考虑这些结果。